dallo scudo....almeno cosi dicono!

scusa Nefer ma a parte il fatto che non ci siamo assolutamente con le cifre ( lo scudo fiscale dovrebbe portare nelle casse sui 4- 5 miliardi di euro) chi dice che con lo scudo si cancella l'Irap afferma una colossale assurdità perché lo scudo fiscale è un'una tantum mentre eliminare l'Irap comporterebbe una mancanza di gettito permanente. Inoltre noi sappiamo già a cosa serve l'Irap e dove si dovrebbe per forza tagliare: essendo un imposta regionale finanzia l'80% del sistema sanitario che è gestito appunto dalle Regioni. Quindi io ci penserei su non una ma mille volte prima di accodarmi a coloro che promuovono il taglio dell'Irap in nome del federalismo fiscale

Edited by lupog - 9/12/2009, 20:53

Infatti non sono d'accordo con l'abolizione dell'irap,si evince il contrario??
Lupo ...relata refero,è cio che ho sentito,con lo scudo hanno intenzione di finanziare l'abolizione dell'irap,poi condivido cio che dici sul fatto che sia un'entrata una tantum....indubbiamente esaurite quelle di risore...

Assolutamente no Nefer, non mi riferivo alla tua posizione ma contestavo la validità del ragionamento: con lo scudo fiscale via l'Irap. che è l'equivalente fiscale della corazzata Potemkin di fantozziana memoria
Poi io non sono ideologicamente a favore dell'Irap; difendo pero un metodo di elementare buon senso :se proponi un taglio di tasse mi devi dire come intendi coprire il mancato incasso
Indicami che politica fiscale fai e ti dirò chi sei



se hanno fatto questa proposta se la sono rimangiata e pure in fretta a quanto pare

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4...ulesView=Libero

Giuro d'averla sentita non piu di una settimana fa!!!!
vabbe in ogni caso non sono molto sorpresa del fatto che gia abbiano cambiato idea! infatti con la nuova finanziaria si capisce che i soldi dello scudo vanno a finanziare altro....

e comunque non sarebbe questo il momento,di tagliare l'irap...persino Tremonti pareva fortemente perplesso!

non so se l'hanno già scritto:
il debito pubblico è raddoppiato nel periodo di governo socialista di Bettino Craxi !! Un periodo di grandi scandali come quello famoso di Tangentopoli ma non solo. Un periodo in cui lo scambio di voti e il clientelarismo ha raggiunto l'apice !. Non che questa pratica fosse assente durante il lungo periodo di governo della Democrazia Cristiana, ma molto più contenuto, anche perchè loro avevano metà del paese votante che li votava appunto, per l'influenza maggiore di oggi della chiesa e per il discorso della Guerra Fredda e pericolo comunista !!
Come rinsanare il debito pubblico? Difficile trovare delle soluzioni ottimali, se non partendo dalla riduzione del numero di parlamentari e loro privilegi. Ma anche del numero di consiglieri comunali, provinciali (le aboliamo le province?) e regionali. Per poi passare alla reposnsabilità diretta di ogni regione nella gestione delle risorse pubbliche, avendo ovvio la possibilità di trattenere buona parte delle tasse pagate da noi contribuenti, invece di mandarli a Roma !
Chi ben comincia e a metà dell'opera !!