-
lupog
.User deleted
Sergio Romano nel suo editoriale sul Corriere del 26 ottobre osserva la ripresa di un sentimento religioso che si manifesta in forme diverse ma investe molte società contemporanee e di cui l' integralismo musulmano è soltanto la manifestazione più estrema e radicale. Ne sarebbero sintomi l'aumento del turismo religioso a Roma dopo l' elezione al papato di Ratzinger, le onoranze funebri di Eltsin celebrate secondo il rito della tradizione ortodossa, la crescente enfatizzazione dei valori religiosi da parte dei politici americani, e in Europa da parte musulmana l'osservanza scrupolosa del ramadan nonché la rivendicazione del diritto delle donne di portare in pubblico il velo. Secondo Romano alla base di questa ripresa del sacro vi sarebbero una serie di paure: l'insicurezza economica, un nuovo timore millenarismo legato al presentarsi di disastri climatici come uragani e tsunami, il relativismo morale da alcuni reputato non una occasione di libertà e progresso ma un fattore di smarrimento e di confusione. Mentre gli uomini politici vivono alla giornata e cercano di accontentare tutti i loro elettori, le religioni danno risposte nette e offrono ai fedeli disorientati l' ancora della certezza. Benedetto XVI è sicuramente uomo meno moderno di Giovanni Paolo II ma è proprio questo suo ergersi a difensore dell'ortodossia e della tradizione dottrinale della Chiesa a renderlo un solido punto di riferimento per una crescente quota di fedeli.
Ritenete anche voi che i valori religiosi stiano recuperando spazio nella società? Ciò rappresenta una minaccia per la laicità? È vero come sostiene Romano che i laici sono in questo momento meno rigorosi nel portare avanti i propri valori?
. -
.
Condivido in pieno l' analisi di Romano. . -
Mauro900 .
User deleted
No finchè esistono innumerevoli personaggi che predicano tutta una serie di certezze (beati loro..) e poi razzolano
malissimo, cioè con situazioni personali talmente trasversali da non avere nessun senso morale,ad es. come i vari difensori della sacralità della famiglia (non la loro..)..Piuttosto non mi è piaciuta la beatificazione dei martiri spagnoli degli anni '30, senza dire una parola sulle vittime del franchismo (molte a guerra finita..)Senza nemmeno spiegare che i Repubblicani le elezioni le avevano vinte,(già ma le elezioni che brutta parola..). -
.
Quoto mauro sull' analisi sulla beatificazione dei martiri spagnoli: una mossa politica che sa tanto di bassezza. . -
lupog .
User deleted
CITAZIONE (Mauro900 @ 28/10/2007, 22:32)No finchè esistono innumerevoli personaggi che predicano tutta una serie di certezze (beati loro..) e poi razzolano
malissimo, cioè con situazioni personali talmente trasversali da non avere nessun senso morale,ad es. come i vari difensori della sacralità della famiglia (non la loro..)..
attenzione Mauro: che nella Chiesa ci siano personaggi che predicano bene e razzolano male non vi è dubbio. ma la discussione non verte su quanto a noi piaccia la Chiesa o meno. il problema è indivuduare se i valori religiosi continuano a tenere, se alla base di questa tenuta vi siano i motivi addotti da Sergio Romano e se questi valori minaccino il concetto di laicità.CITAZIONE (Mauro900 @ 28/10/2007, 22:32)Piuttosto non mi è piaciuta la beatificazione dei martiri spagnoli degli anni '30, senza dire una parola sulle vittime del franchismo (molte a guerra finita..)Senza nemmeno spiegare che i Repubblicani le elezioni le avevano vinte,(già ma le elezioni che brutta parola..)
fatto salvo il rischio di andare OT : è storicamente vero che molti cattolici appoggiarono il franchismo ma occorre ricordare anche la condanna di paolo VI dell'esecuzione del militante anarchico Puig Antich nel 1974 e delle vittime del franchismo. inoltre ti aspettavi davvero che in una celebrazione religiosa ( con riflessi poltici senza dubbio ma pur sempre religiosa) venisse fatta una ricostruzione storico- politica del franchismo e delle sue violazioni dei principi della democrazia? Si può inoltre pretendere che la Chiesa abbia in simpatia i repubblicani spagnoli che durante la guerra civile massacrarono migliaia di religiosi?CITAZIONE (Oskar @ 29/10/2007, 11:01)Quoto mauro sull' analisi sulla beatificazione dei martiri spagnoli: una mossa politica che sa tanto di bassezza.
in che senso che sà di bassezza? se ci sono stati dei preti e religiosi perseguitati dal regime franchista perchè la chiesa non dovrebbe celebrarli?
Edited by lupog - 29/10/2007, 13:24. -
guicar0 .
User deleted
In un clima di incertezza affidarsi a forze sovrannaturali e indipendenti dall'uomo è una caratteristica tipica dell'essere umano, che tenta di trovare una scusa in un qualcosa influenzabile da egli stesso.
Concordo solo in parte con Romano, nel senso che probabilmente anni fa ci sarebbe stato un vero e proprio ritorno al sacro: oggi come oggi solo pochi si affiderebbero alla Provvidenza, soprattutto le generazioni più giovani (come ho detto e ripetuto varie volte).
Ciò rappresenta una minaccia per la laicità? Assolutamente no: come scritto sopra pochi si affiderebbero al divino oggi come oggi
E la quota di fedeli non è crescente, anzi.... -
Mauro900 .
User deleted
CITAZIONEattenzione Mauro: che nella Chiesa ci siano personaggi che predicano bene e razzolano male non vi è dubbio. ma la discussione non verte su quanto a noi piaccia la Chiesa o meno. il problema è indivuduare se i valori religiosi continuano a tenere, se alla base di questa tenuta vi siano i motivi addotti da Sergio Romano e se questi valori minaccino il concetto di laicità.
fatto salvo il rischio di andare OT : è storicamente vero che molti cattolici appoggiarono il franchismo ma occorre ricordare anche la condanna di paolo VI dell'esecuzione del militante anarchico Puig Antich nel 1974 e delle vittime del franchismo. inoltre ti aspettavi davvero che in una celebrazione religiosa ( con riflessi poltici senza dubbio ma pur sempre religiosa) venisse fatta una ricostruzione storico- politica del franchismo e delle sue violazioni dei principi della democrazia? Si può inoltre pretendere che la Chiesa abbia in simpatia i repubblicani spagnoli che durante la guerra civile massacrarono migliaia di religiosi?
Scusa non sono stato chiaro, ma non mi riferivo ai religiosi, ma ad alcuni elementi di alcuni (in Italia ce ne sono diversi )partiti che si riferiscono a certi valori.Per quanto riguarda la guerra civile spagnola, finchè era vivo Franco credo che nessuno si sia occupato compiutamente delle beatificare chicchessia,(trà l'altro ci sono stati anche dei preti baschi vittime non credo beatificati) ora a distanza di tutti questi anni andrebbe spesa una parola anche per le vittime del franchismo (molte a guerra finita, e dopo tortura.
.
LA RIPRESA DEL SACRO MINACCIA LA LAICITÀ DELLA SOCIETÀ ? |
Web