-
.
Musica commerciale in lingua inglese degli ultimi 50-60 anni. Ma del resto è MTV.... -
.
Giusto. Non è che ci siano in classifica dei Placido Domingo o dei José Carreras. -
luce allievi.
User deleted
50 INXS
49 Mina
48 Depeche Mode
47 Queen
46 Cesaria Evora
45 Mercedes Sosa
44 Bruce Springsteen
43 Elton John
42 Bjork
41 Dionne Warwick (Burt Bacharach)
40 Santana
39 Supertramp
38 The Police
37 Eagles
36 Billy Joel
35 Janis Joplin
34 Radiohead
33 Eric Clapton
32 U2
31 The Clash
30 The Doors
29 Peter Gabriel
28 Lou Reed (Velvet Underground)
27 Talking Heads
26 Genesis
25 Joni Mitchell
24 Deep Purple
23 The Beatles
22 Stevie Wonder
21 James Brown
20 Domenico Modugno
19 Chuck Berry
18 David Bowie
17 The Beach Boys
16 Aretha Franklin
15 Marvin Gaye
14 Bob Marley
13 Simon & Garfunkel
12 Lucio Dalla
11 Lucio Battisti
10 Caetano Veloso
09 Ray Charles
08 The Who
07 John Lennon
06 Rolling Stones
05 Fabrizio De Andrè
04 Bob Dylan
03 Led Zeppelin
02 Jimi Hendrix
01 Pink Floyd
One of these days - Pink Floyd
www.youtube.com/watch?v=48PJGVf4xqk. -
marcello12.
User deleted
clapton fuori mmmm... jackson secondo e hendrix sesto mmmmm....prince settimo marley dopo...stra mmmm. e poi giusto i pink floyd almeno tra i primi 10...i miei idoli sono gli stones ma loro hanno avuto il loro giusto posto . -
marcello14.
User deleted
clapton fuori mmmm... jackson secondo e hendrix sesto mmmmm....prince settimo marley dopo...stra mmmm. e poi giusto i pink floyd almeno tra i primi 10...i miei idoli sono gli stones ma loro hanno avuto il loro giusto posto . -
.
L'artista è colui che esprime le proprie doti di creatività attraverso, in questo caso, la musica. Non vedo nulla di contraddittorio inserire al primo posto i Beatles. Non è una scelta di parte, ma la più ragionata.
I Beatles sono stati degli innovatori nel campo musicale in tutta la sua estensione (rivoluzione nella modalità di svolgimento dei concerti, stili e generi musicali nuovi, introduzione di nuovi suoni e strumenti musicali, nuova idea di album ecc). Potrei continuare la lista, ma non c'è bisogno per esprimere la loro creatività e innovazione. Basta ascoltare ogni canzone per farsi un'idea di quanto l'una sia diversa dall'altra e quali elementi di novità presenta per quell'epoca (è ovvio che questo rispecchia il secondo periodo musicale, ma pensandoci anche il primo che, seppur con canzoni pop alle quali siete abituati a identificare il gruppo, presenta grandi innovazioni).
Forse solo i Pink Floyd (che qui sono 18esimi, ma lasciamo stare) riescono ad eguagliarli, o quanto meno a stare un gradino sotto.
Detto questo, il resto lo avete già detto voi. Apparte il fatto che è impossibile fare una classifica seria, molti artisti sono stati oscurati. Le maggiori critiche si possono fare riguardo le posizioni che ritengo sballate. La prima che mi salta all'occhio, per esempio, è Michael Jackson al secondo posto. Con tutto il rispetto che provo per la sua musica, ritengo che i primi posti siano riservati ad artisti più grandi.. -
.CITAZIONEDetto questo, il resto lo avete già detto voi. Apparte il fatto che è impossibile fare una classifica seria, molti artisti sono stati oscurati. Le maggiori critiche si possono fare riguardo le posizioni che ritengo sballate. La prima che mi salta all'occhio, per esempio, è Michael Jackson al secondo posto. Con tutto il rispetto che provo per la sua musica, ritengo che i primi posti siano riservati ad artisti più grandi.
Il punto centrale è che fare una classifica oggettiva è, come hai detto tu, impossibile. Michael Jackson anche secondo me non c'entra nulla con la seconda posizione, anche se nella Top 10 ci sta tranquillamente, ma magari per tanti dovrebbe essere addirittura primo.. -
.Il punto centrale è che fare una classifica oggettiva è, come hai detto tu, impossibile. Michael Jackson anche secondo me non c'entra nulla con la seconda posizione, anche se nella Top 10 ci sta tranquillamente, ma magari per tanti dovrebbe essere addirittura primo.
Esatto. Prendo ad esempio la rivista Rolling Stone. Ho letto i criteri in base al quale hanno realizzato la classifica dei 500 migliori album musicali. Un disastro (e il risultato lo conferma).
Fare una classifica del genere è oggettivamente impossibile e a dirla tutta inutile. E tra l'altra non rispecchia nemmeno una "democrazia", dal momento che non è possibile trovare criteri adeguati. L'unico vantaggio che ho sempre sostenuto è quello di scoprire e conseguentemente approfondire nuovi artisti e nuova musica presenti nelle liste.. -
michele20.
User deleted
Non credo che su cento posizioni non ci fosse la possibilità di inserire i Dire Straits...... ma queste sono interpretazioni soggettive. Ciao a tutti
Edited by michele20 - 8/3/2020, 13:02. -
.
A parte alcune posizioni sbilenche ma opinabili, ripartendo dai dire straits, aggiungo...sex pistols, eagles, deep purple già nominati da qualcuno. Inoltre il metal non è il mio genere, ma davvero metallica ed AC/DC ok e fuori gli iron Maiden? Per non parlare degli imbarazzanti panchinari messi a caso qua e là... .