-
.Retrospettivi delle ultime elezioni in Basilicata:
Elezione-----------------% CDX----% CSX-----% M5S-----% altri----
Camera 2013................24,6%.......34,2%....24,3%....11,3%(lista Monti)
Senato 2013.................25,3%.......36,7%....22,9%......8,4%(lista Monti)
Regionali 2013 pres.......19,4%.......59,6%....13,2%......5,2%(lista di SX)
Regionali 2013 liste.......21,5%.......62,8%......9,0%......5,2%(lista di SX)
Europee 2014...............23,1%.......51,9%....21,2%......
Camera 2018................25,4%......19,6%.....44,4%......6,4%(Liberi ed Uguali)
Senato 2018.................26,0%......21,4%.....43,0%......5,7%(Liberi ed Uguali)
Regionali 2019 pres.......42,2%......33,1%.....20,3%......4,4%(lista di SX)
Regionali 2019 liste.......42,3%......33,2%.....20,3%......4,2%(lista di SX)
Europee 2019...............42,3%......25,7%.....29,7%......
Camera 2022................38,3%......21,6%.....25,0%......9,8%(Terzo Polo)
Senato 2022.................36,1%......21,8%.....24,4%.....12,3%(Terzo Polo)
. -
.
In Basilicata riammesse le liste in un primo tempo escluse.
Volt a Potenza e la civica del CDX a Matera.
https://www.rainews.it/tgr/basilicata/arti...ff25e36205.html
Tra l'altro l'esclusione della lista di Volt a Potenza poteva avere una strana,anche se improbabile,conseguenza.
In Basilicata si eleggono 20 consiglieri regionali,13 a Potenza e 7 a Matera.
Oltre al Presidente della regione.
Chi vince ha il diritto 12 seggi,oltre al Presidente,gli altri 8 vanno alle opposizioni.
Però Volt,che corre da sola fuori dai poli con un suo candidato Presidente,senza la lista di Potenza
avrebbe avuto solo i 7 candidati di Matera.
Nel caso,molto improbabile,il candidato di Volt avesse vinto avrebbe avuto solo 7 candidati da eleggere quindi.
Cioè non avrebbe avuto 12 candidati da eleggere per il premio.
Problema che non sussiste per le coalizioni formate da più partiti.
Il CDX con 7 liste da 20 candidati ne ha 140 ed il CSX con 5 ne ha 100.. -
.
Sondaggio della Winpoll sulla Basilicata:
Sondaggio commissionato dal PD pare
-1711959648705.jpeg)
Liste CDX...................51,1%
Liste CSX...................46,9%
Lista Volt.....................2,0%. -
.
Quindi a 20 giorni dal voto:
Sondaggio-------------% CDX-------------% CSX-----------% Volt-----
Noto 18-21 marzo........55,0%.................44,0%..............1,0%.....
Winpoll fine marzo.......51,5%.................46,4%...............2,1%....
Media.........................53,2%.................45,2%...............1,6%.... -
.
Un piccolo mistero sull'Abruzzo,sono diversi i dati tra Ministero e Wikipedia:
Il sito del ministero per l'Abruzzo dà:
Marsilio..........327.660 voti per il 53,50%.
Ma wikipedia:
Marsilio..........328.334 voti per il 53,68%.
Stessa cosa per D'Amico,per il ministero:
D'Amico..........284.748 voti per il 46,50%.
Wikipedia:
D'Amico..........283.285 voti per il 46,32%.
Cioè per Wiki Marsilio ha 674 voti in più,
D'Amico 1453 in meno,rispetto ai dati del Ministero.
Sia ministero sia Wiki danno 579.202 voti per le liste.
La differenza sono i voti ai candidati.
612.408 per il Ministero
611.619 per wiki
789 di differenza
Per la Sardegna i dati definitivi:
Todde................334.160 voti - 45,39%
Truzzu...............331.099 voti - 44,97%
Soru...................63.666 voti - 8,65%
Chessa.................7.261 voti - 0,99%
3.061 voti di vantaggio per il CSX+M5S.. -
.
Un sindaco in carica popolare può prendere voti oltre la sua alleanza politica.
Perugia 2019,al voto nello stesso giorno per europee e sindaco.
Il CDX prese:
41.306 voti alle europee per il 47,7%.
52.006 voti alle comunali per il 59,8%
CSX+M5S:
45.333 voti alle europee per il 52,3%.
34.960 voti alle comunali per il 40,2%.
I voti validi furono 86.639 alle europee e 86.966 alle comunali.
Ci furono circa 10mila persone che votarono una lista del CSX alle europee,ma poi Romizi del CDX come sindaco.
(Romizi era il sindaco del CDX in carica dal 2014). -
.
Un link spiegherebbe la differenza nei voti tra ministero e wikipedia:
https://abruzzoweb.it/regionali-con-ricont...-dei-29-eletti/
Però riporta numeri incredibili.
Marsilio avrebbe vinto pure in provincia di Teramo.
A Teramo:
D'Amico.....70750 voti ministero.......70117 voti riconteggio,-633
Marsilio.....70248 voti ministero.......71110 voti riconteggio,+862
Discrepanze molto alte.
Pure a livello regionale:
CDX da 327.660 a 328.334,+674
CSX da 284.748 a 283.285,-1463. -
.
Per avere scostamenti alti tra dati del ministero e dati definitivi delle commissioni elettorali si deve andare al Molise 2011.
Per Eligendo:
CDX...........89142 voti per il 46,9%
CSX...........87637 voti per il 46,2%
1505 voti di vantaggio per lo 0,7%.
Ma il dato della commissione:
CDX.............88811 voti,-331 voti rispetto al ministero
CSX.............87863 voti,+226 voti rispetto al ministero
948 voti di vantaggio anzichè i 1505 del ministero.
Una differenza di 557 voti.. -
.
In Sardegna i risultati sono un pò cambiati a livello di singole province.
Ma perchè lì effettivamente mancavano delle sezioni ancora da scrutinare.
Per esempio a Cagliari il CSX ha guadagnato un decimo.
Passando da un 49,3% a 41,2% ad un 49,4% a 41,1%.
Ma perchè le 8 sezioni mancanti erano favorevoli al CSX.
O ad Olbia invece è il CDX che ha guadagnato un decimo.
Passando da un 56,4% a 37,9% ad un 56,5% a 37,8% per Truzzu.
Qui le 3 sezioni mancanti hanno fatto salire il CDX.
Come la sezione mancante da Oristano.
Passando da un 50,2% a 38,5% a 50,3% a 38,4%.
Però appunto lì mancavano sezioni da scrutinare.
In Abruzzo è strano che senza altri voti da contare,ma solo
da verificare,si sia passati da un 53,5%-46,5% ad un 53,7%-46,3%.
Con scostamenti di relativamente molte centinaia di voti.
Per di più in assenza del voto disgiunto.. -
.
Il verbale della commissione: 
https://certastampa.it/elezioni/63670-elez...e-assoluto.html
Però ha scostamenti tropo alti rispetto ai dati del ministero.
Marsilio.
L'Aquila:
89154 voti ministero
89409 voti commissione
+255 voti
Chieti:
91526 voti ministero
91562 voti commissione
+36 voti
(qui magari hanno invertito gli ultimi 2 numeri)
Pescara:
76732 voti ministero
76253 voti commissione
-479 voti
Teramo:
70248 voti
71110 voti commissione
+862 voti
Abruzzo:
327660 voti ministero
328334 voti commissione
+674 voti
D'Amico.
L'Aquila:
56251 voti ministero
55804 voti commissione
-447 voti
Chieti:
86074 voti ministero
86084 voti commissione
+10 voti
Pescara:
71673 voti ministero
71380 voti commissione
-293 voti
Teramo:
70750 voti ministero
70117 voti commissione
-633 voti
Abruzzo:
284748 voti ministero
283385 voti commissione
-1363 voti. -
.CITAZIONEn Abruzzo è strano che senza altri voti da contare,ma solo
da verificare,si sia passati da un 53,5%-46,5% ad un 53,7%-46,3%.
Con scostamenti di relativamente molte centinaia di voti.
Per di più in assenza del voto disgiunto.
In effetti è strano, hai in mente una spiegazione? Non essendoci voto disgiunto non cambia nulla nella composizione del consiglio, o scrivo una sciocchezza?!. -
+1 .
Davvero nessuna spiegazione.
La cosa strana è che sono scostamenti alti,relativamente,però per cui non cambia nulla.
Non per il presidente e neppure per i consiglieri.
Cambia solo che così il CDX passa in vantaggio anche nella provincia di Teramo per il presidente,
per le liste lo era già,però al di la del fatto di poter dire di aver vinto in tutte e 4 le province
non cambia nulla.. -
.
Sondaggio di Bidimedia sulla Basilicata: 
Quindi 3 sondaggi:
Sondaggio-------------% Bardi(CDX)--------% Marrese(CSX)----% Follia(Volt)-----
Noto...............................55,0%.....................44,0%..................1,0%.........
Winpoll...........................51,5%.....................46,4%..................2,1%.........
Bidimedia........................53,3%....................45,5%...................1,2%........
Media..............................53,3%....................45,3%...................1,4%........
Il sondaggio Winpoll è su commissione del PD,ed è presumibile che gli possa aver attribuito un pò di più.
Per dire la Winpoll fece 2 sondaggi commissionati dal PD sull'Abruzzo,col CDX vincente con solo
però il 50,8 ed il 50,6%.
Quando invece il CDX vincerà in Abruzzo col 53,7%.. -
.
Per il Ministero in provincia di Teramo aveva vinto D'Amico col 50,18%
su Marsilio al 49,82%.
Il verbale ufficiale invece dà a Marsilio il 50,35% ed a D'Amico il 49,65%.
Per la sola provincia di Teramo intendo.
Ok che non cambia nulla.
Però è un cambio bello grosso.
Nelle altre province.
L'Aquila:
Ministero:
61,31% Marsilio
38,69% D'Amico
Verbale:
61,57% Marsilio
38,43% D'Amico
Chieti:
Ministero:
51,53% Marsilio
48,47% D'Amico
Verbale:
51,54% Marsilio
48,46% D'Amico
Pescara:
Ministero:
51,70% Marsilio
48,30% D'Amico
Verbale:
51,65% Marsilio
48,35% D'Amico. -
.
Magari stò scrivendo una sciocchezza.
Ma non è possibile che a Teramo abbiano,per errore,scambiato i voti tra Marsilio e D'Amico ?
Che D'Amico passi dal 50,18% al 50,35% potrebbe essere.
Sarebbe solo +0,17%.
Ma che cali dal 50,18% al 49,65%,
-0,53% mi pare troppo.
Differenze in Abruzzo trai dati del Ministero ed il verbale ufficiale:
Provincia--------% Marsilio Min e Ver------% D'Amico Min e Ver------
L'Aquila................61,31%-61,57%.................38,69%-38,43%.......
Chieti...................51,53%-51,54%.................48,47%-48,46%.......
Pescara................51,70%-51,65%.................48,30%-48,35%......
Teramo................49,82%-50,35%..................50,18%-49,65%......
Abruzzo...............53,50%-53,68%..................46,50%-46,32%......
Cioè Marsilio ha preso lo 0,26% in più a L'Aquila.
Lo 0,01% a Chieti.
E' invece calato dello 0,05% a Pescara.
Scostamenti piccoli.
Invece a Teramo ha fatto un +0,53%..
Elezioni locali 2024 |
