-
+1
.Voto nelle 8 circoscrizioni:
Circoscrizione------------% Todde-----% Truzzu-----% Soru-----
Cagliari...........................49,3%...........41,2%........8,3%.....
Sassari...........................47,2%...........43,8%........8,5%.....
Medio Campidano.............46,4%..........39,0%.......13,8%.....
Carbonia-Iglesias.............46,4%..........46,0%.........6,4%.....
Nuoro.............................40,6%..........46,0%.......11,8%.....
Ogliastra.........................44,0%..........49,5%........5,9%.....
Oristano.........................38,5%...........50,2.........10,3%.....
Olbia-Tempio...................37,9%...........56,4%.......4,9%......
By Vpv26 - Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=145870831
Olbia ed Oristano si confermano roccaforti del CDX,che vince pure in Ogliastra ed a sorpresa a Nuoro.
Però non basta ad annullare il netto vantaggio del CSX a Cagliari.
A Carbonia-Iglesias mancherebbero 2 sezioni da scrutinare,e Truzzu potrebbe passare in vantaggio.
A Sassari netta prevalenza del CSX in città,il CDX però recupera ad Alghero e nell'entroterra.
. -
.
Il M5S ha confermato che alle regionali prende poco.
7,8% alla lista.
Il M5S non solo è crollato rispetto al 22,0% delle politiche.
Ma ha preso meno pure rispetto al 9,7% della lista nel 2019.
Retrospettivi del CDX nelle ultime regionali.
Regione--------% CDX elezione precedente-----% CDX attuale----
Calabria..........................55,3%.........................54,5%..........
Sicilia.............................39,8%.........................42,1%..........
Lombardia.......................49,8%........................54,7%..........
Lazio...............................31,2%........................53,9%.........(1)
Friuli-Venezia-Giulia...........57,1%........................64,2%........
Molise..............................43,8%........................62,2%........
Provincia di Trento.............46,7%........................51,8%........(2)
Sardegna.........................47,8%........................45,0%........(3)
(1) Nel 2018 correva da solo Sergio Pirozzi del CDX che prese il 4,9%,quindi in teoria nel 2018 in Lazio il CDX prese il 36,1%.
(2) Nel 2023 correva da solo l'ex-legista Sergio Divina che prese il 2,2%,quindi in teoria nel 2023 il CDX prese a Trento il 54,0%.
(3) Nel 2019 in Sardegna correva da solo Mauro Pili del CDX che prese il 2,3%,in teoria quindi nel 2019 il CDX prenderà il 50,1%.
Lasciando perdere la Calabria,dove il CDX perderebbe uno 0,8% tra un'elezione e l'altra.
Perchè in Calabria le regionali si tennero a breve distanza e non dopo un'intera legislatura,a causa della
prematura scomparsa di Jole Santelli.
Nelle altre regioni il CDX era sempre cresciuto da un'elezione all'altra.
Fino alla Sardegna.
Sicilia..............+2,3%
Lombardia.......+4,9%
Lazio...............+22,7% se non si conta Pirozzi,+17,8% se per il 2018 si conta Pirozzi.
Friuli...............+7,1%
Molise.............+18,4%
Trento.............+5,1% se per il 2023 non si conta Divina,+7,3% se lo si conta nel CDX.
Sardegna........-2,8% se per il 2019 non si conta Pili,con Pili allora il CDX fa -5,1%.
La Sardegna quindi è la prima regione in cui da un pò di tempo il CDX ottiene una % inferiore alla precedente elezione.
Ci potrebbe essere da dire una cosa.
Siccome in Sardegna il CDX alle regionali prende molti voti anche al di fuori dalla sua area politica di riferimento
grazie alle liste sardiste locali,o il candidato presidente è davvero convincente,
oppure una parte di questi elettori fa il disgiunto.. -
.
Il risultato sardo mi ha colto di sorpresa. Pensavo che il centrodestra ricompattato avrebbe vinto con un margine agevole, specialmente considerando che il centrosinistra correva diviso.
Sicuramente in questa sconfitta quasi impronosticabile della destra ha avuto un ruolo significativo il profilo per nulla convincente del candidato presidente. Il fatto che il sindaco in carica di Cagliari nella sua città perda in maniera nettissima fa pensare che Truzzu fosse il nome sbagliato su cui puntare.
Al di là di questa dinamica locale, testimoniata anche dal voto digiunto che ha condannato il centrodestra alla sconfitta, queste elezioni lanciano un segnale nazionale. Sebbene la destra sia ancora innegabilmente maggioritaria nel Paese, il centrosinistra può essere competitivo se PD e 5 stelle viaggiano insieme.. -
.
C'è da dire che con l'uscente Solinas con vicende giudiziarie aperte la sua sostituzione era d'obbligo.
Il dubbio appunto è che si sia scelto come nuovo candidato Truzzu,che come sindaco di Cagliari era
agli ultimi posti come gradimento.. -
.
Il disgiunto del CDX:
Circoscrizione------% Truzzu--------% liste CDX------% Todde------% liste CSX-----
Cagliari.....................41,2.................44,6%..............49,3%..........47,3%.........
Carbonia-Iglesias.......46,0%..............48,5%..............46,4%..........44,7%.........
Medio Campidano......39,0%..............43,1%...............46,4%.........43,2%.........
Nuoro......................46,0%..............52,0%...............40,6%.........35,4%.........
Ogliastra..................49,5%..............54,4%...............44,0%.........40,6%..........
Olbia-Tempio.............56,4%..............60,1%...............37,9%........35,2%..........
Oristano...................50,2%..............54,7%...............38,5%.........34,5%.........
Sassari.....................43,8%..............47,2%...............47,2%.........44,8%.........
Totale Sardegna.........45,0%..............48,8%...............45,4%.........42,6%........
Cioè a Cagliari Truzzu ha preso il 41,2% dei voti,ma le sue liste il 44,6%.
La Todde invece ha preso il 49,3%,le liste del CSX il 47,3%.
Le liste del CDX oltre a primeggiare nelle circoscrizioni in cui ha vinto anche Truzzu come candidato
hanno vinto anche a Carbonia-Iglesias e Sassari,e perso dello 0,1% nel Medio Campidano.
Infatti sul voto di lista il CDX si è attestato sul 48,8%.
Che anche se più basso rispetto al 51,9% del 2019 è una % ancora abbastanza alta.. -
+1 .
Nella puntata di "Otto e Mezzo" del 26 febbraio, che ho recuperato oggi, Italo Bocchino ha sostenuto con grande sicurezza che in Sardegna il voto disgiunto nel centrodestra è stato molto marginale, circa 3 mila voti. Anche tralasciando il fatto che Truzzu ha preso in realtà circa 5 mila voti in meno rispetto alle sue liste, il ragionamento è sbagliato, come ci aveva giustamente fatto notare Antonio76. Peccato che in studio nessuno glielo abbia fatto presente.
Qui le parole di Antonio76:CITAZIONEInfatti Truzzu ha preso 328494 voti,e le sue liste 333873 voti.
Sono 5379 voti in meno.
In realtà neppure questo calcolo è preciso.
Perchè realisticamente anche Truzzu dovrebbe avere avuto dai voti al solo candidato.
Però i dati non ci danno questa distinzione.
Per dire se Truzzu avesse avuto comunque 5000 voti solo a lui senza voti alle liste,
che abbia però oltre 5000 voti in meno alle liste vuol dire che i disgiunti sono stati 10mila.
E qui, per chi fosse interessato, la puntata di "Otto e Mezzo":SPOILER (clicca per visualizzare)
L'intervento "incriminato" di Bocchino inizia al minuto 19 e 20 secondi circa.. -
.
Nelle elezioni ammnistrative a volte può anche capitare un'altra cosa,e cioè che vi sia un disgiunto solo apparente.
In Sardegna il candidato del CDX ha preso materialmente oltre 5300 voti in meno.
E questo ha contribuito al che ci fosse una diversità tra il voto alle liste ed al voto ai candidati.
Infatti come liste il CDX è ancora avanti 48,8% a 42,6%.
Invece sul nome del presidente il CSX passa in vantaggio 45,4% a 45,0%.
Però in altre situazioni la differenza tra voto di lista e voto ai candidati non è dovuto ad un vero voto
disgiunto.
In altri casi la differenza è dovuta al fatto che un candidato prenda più voti al solo
candidato,rispetto ad un altro,anche se le liste del primo sono più deboli di quelle del secondo.
Prendete la Lombardia l'anno scorso.
Fontana ha preso il 54,7% e le sue liste il 56,3%
Majorino ha preso il 33,9%,le sue liste il 32,8%.
Fontana ha preso l'1,6% dei voti in meno rispetto alle liste,Majorino l'1,1% in più.
Ma questa differenza non è dovuta a voto disgiunto,se non in piccolissima parte.
Sia Fontana,sia Majorino infatti hanno preso più voti delle rispettive liste.
Majorino recupera su Fontana rispetto alle liste del CDX perchè Majorino prese
più voti al solo candidato rispetto a Fontana.
Fontana infatti prese comunque 153.387 voti in più delle liste del CDX.
Majorino ne prese invece 156.262.
Cioè non vi era la stessa proporzione tra i voti ai soli candidati ed i voti alle 2 coalizioni.
Come liste quelle del CDX sconfiggevano nettamente quelle del CSX,56,3% a 32,8%.
Invece nei voti al solo candidato il CSX era in vantaggio,anche se di poco.
Ed è questo che fa modificare in favore di Majorino il risultato complessivo,anche se di poco.
E' un pò come se in realtà la Lombardia fosse composta da 13 e non da 12 province.
Dove la tredicesima provincia è quella dei voti al solo candidato.
Coi voti delle 12 province Fontana ha vinto 56,3% a 32,8%.
Però siccome in questa tredicesima provincia ha vinto Majorino questo modifica in 54,7% a 33,9% il risultato complessivo.
Guardando i voti al solo candidato che si possono vedere sul sito del ministero infatti ci esce:
Majorino.............42,8%
Fontana..............42,1%
Moratti...............12,4%
Ghidorzi...............2,7%
Come liste quelle del CDX vincono 56,2% a 32,8%,ma come voti ai soli candidati vince Majorino 42,8% a 42,1%.
Diciamo che a grandi linee se la differenza tra voto di lista e voti al candidato è limitato ai 2 punti potrebbe
non esserci un vero voto disgiunto,se invece si superano i 2 punti può essere che invece ci sia.
Un esempio clamoroso di voto disgiunto furono le elezioni regionali del 2011 in Molise.
Liste del CDX 56,4%,ma candidato solo al 46,9%.
Voti liste CDX 101.361,voti candidato 89.142.
-12.219
Anche il CSX in Sicilia nel 2017 ebbe un forte voto disgiunto.
Voti liste CSX 25,4%,voti candidato CSX 18,6%.
Voti liste CSX 488.939,voti candidato CSX 388.886.
Cioè il CSX in Sicilia nel 2017 alle regionali prese per il candidato presidente 100.053 voti in meno rispetto
alle sue liste.
In Sicilia nel 2017 quel fenomeno fu dovuto credo al fatto che molti elettori del CSX per battere la destra
votarono il candidato dei 5S,che pareva avere maggiori possibilità di vittoria.
Infatti i 5S presero allora 513.359 voti per la lista,ma 722.555 per il candidato.
209.196 voti in più per il candidato 5S.
In parte erano disgiunti dal CSX,ed in parte allora i candidati 5S prendevano più voti rispetto alla sola lista.. -
.
Anche qui,io davo per scontato che si sapesse che le regioni divulgano i dati delle rispettive elezioni regionali.
Che poi io riporto.
Però pare che non sia scontato che tutti lo sappiano.
Ecco le fonti allora:
Risultati complessivi:
https://elezioniregionali2024.regione.sard...ati-riassuntivi
Risultati per circoscrizione:
https://elezioniregionali2024.regione.sard...-circoscrizione
Risultati per singolo comune:
https://elezioniregionali2024.regione.sard...tati-per-comune
Poi vabbè ci sono pure i dati dei votanti,dell'affluenza,del voto di lista e pure le preferenze dei singoli
candidati al consiglio regionale.
Però credo che a questo punto non sia difficile aprire quelle pagine no ?. -
.
Tenete presente un'altra cosa.
Il sito del Ministero e quelli delle varie regioni quando c'è una elezione regionale ad esempio si che vi danno tutti i dati.
Però per dire non vi danno una tabella che nella stessa pagina indica i risultati delle province.
Vi dovete aprire le singole pagine.
Non li vedete tutti assieme.
Io invece riporto in un'unico schema i dati delle province,come qui ad esempio per Lombardia e Lazio:
#entry663461104
Mi sembra una cosa utile che aiuta a sintetizzare meglio.. -
.
Un errore del CDX potrebbe essere stato quello di aver fatto votare l'Abruzzo dopo la Sardegna.
Con la scadenza naturale l'Abruzzo dovrebbe aver votato l'11 febbraio 2024.
Che nel 2019 votò il 10 febbraio.
Invece voterà il 10 di marzo 2024.
Così adesso voterà dopo la Sardegna.
Che invece ha votato a 5 anni praticamente esatti di distanza.
24 febbraio 2019
25 febbraio 2024
Il fatto è che la Sardegna era come regione più incerta rispetto all'Abruzzo.
Magari è fantapolitica la mia,però:
se avesse votato prima l'Abruzzo magari il CDX lo confermava abbastanza tranquillamente
e poi avrebbe vinto anche la Sardegna.
Invece votando prima la Sardegna e vincendo il CSX questo potrebbe influire anche sull'Abruzzo.
Perchè la vittoria in Sardegna potrebbe favorire una maggiore partecipazione in Abruzzo
e questo potrebbe portare ad un risultato più incerto,se non ad una vittoria del campo largo.. -
.
Si sarebbe concluso lo spoglio delle 19 sezioni mancanti,e la Todde manterrebbe un vantaggio di 1600 voti circa.
https://www.tgcom24.mediaset.it/elezioni/r...2-202402k.shtml
Statisticamente troppi per essere annullati da un riconteggio.. -
.
MA un bel rinconteggio lo chiederei comunque perchè mi sa di truffa. . -
.
In base a che, ti sa di truffa? E di quale truffa, come fatta, si tratterebbe?
Domanda ad Antonio76: si sono riscontrati gravi errori nel conteggio dei voti o brogli elettorali nelle elezioni italiane e se sì in quali e quando?. -
.
Questa lentezza del primo giorno di spoglió mi sembra strana . -
.
Se non sbaglio anche nelle elezioni precedenti, e a quanto ricordo recentemente in Sicilia, lo spoglio andò per le lunghe, in maniera quasi incredibile.
Ricordo ancora come negli anni '60 e '70 lo spoglio ed il computo dei voti avvenisse con grande rapidità. Mia moglie, che allora lavorava alla FIAT, fece più volte parte del gruppo delle impiegate che, se non erro in Prefettura, facevano i calcoli in base ai dati che provenivano dai seggi elettorali usando macchine calcolatrici meccaniche. Allora non si usavano ancora i computer.
Allora si mormorava di manipolazione dei voti, nel senso che venissero fatte da certi candidati promesse di "gratifiche" in caso di elezione, ma non ricordo di aver sentito parlare di errori, voluti o meno, di conteggi. Allora, e credo ancora oggi, nei seggi ci sono gli scrutatori delegati dai partiti che controllano lo spoglio..
Elezioni locali 2024 |
Web
Contacts