Uccidete la democrazia: Deaglio e i brogli elettorali

Lo scrutinio e l'accertamento dei risultati[/size]
L'inchiesta parte male sin dai presupposti perché attribuire al Ministero degli Interni un tentativo di broglio durante la trasmissione dei dati elettorali significa non conoscere il procedimento di scrutinio e di verifica legale dei risultati . Lo scrutinio viene effettuato nei seggi sotto il controllo dei rappresentanti di lista che effettuano le eventuali contestazioni sulla validità o meno dei voti espressi. L'azione dei rappresentanti di lista è particolarmente insistente ed è difficile che in questa fase possano avvenire brogli, tantomeno organizzati dal centro. Terminato lo scrutinio il presidente di seggio redige il verbale, e coadiuvato dagli scrutatori e dai segretari, alla presenza dei rappresentanti di lista, le schede vengono inserite in delle buste, una per le nulle, una per le bianche, una per le contestate, a lora volta inserite in un bustone con le schede valide ed altre buste contenenti una copia del verbale del seggio, una copia delle tabelle di scrutinio, una copia dell'estratto del verbale . Una seconda copia del verbale, delle tabelle di scrutino e dell'estratto del verbale viene invece inviato agli uffici del comune. Tutto questo materiale vien inviato al più vicino centro di raccolta e la verifica dei verbali e delle relative contestazioni ed il conseguente accertamento e proclamazione dei risultati ufficiali delle elezioni viene effettuata dagli dagli Uffici elettorali costituiti presso le Corti d’Appello e la Corte di Cassazione ,uffici composti solo da magistrati. Nel pieno rispetto della separazione dei poteri questo procedimento è di competenza esclusiva del potere giudiziario e il Viminale non può avere alcun contatto con le schede elettorali.
Qual'è il ruolo del ministero dell'Interno?
Il Viminale svolge una funzione meramente informativa dell'andamento delle elezioni ed i dati comunicati sono assolutamente ufficiosi. Il procedimento comincia con la comunicazione verbale dei risultati fatta dal presidente di seggio al rappresentante del comune , alla presenza dei rappresentanti di lista. La comunicazione ufficiosa vine trasmessa dai Comuni, alle Prefetture e da qui al Viminale. Mentre si svolge questo procedimento i plichi con le schede ( tranne per quelle contestate) e i verbali dovrebbero essere ancora chiusi: i dati sono basati sui verbali ridotti e sui dati numerici inviati al comune. Detto questo appare evidente che il ministro Pisanu può essere andato anche 50 volte da Berlusconi, ma questo non ha alcuna rilevanza ai fini della regolarità di voto. Anche se Pisanu avesse voluto modificare questi dati, ciò non servirebbe a nulla: il Viminale verrebbe smentito clamorosamente dopo pochi giorni dalle Corti d’Appello e dalla Cassazione.

Quanto ai fatti, di fatti strani, statisticamente strani, ce ne sono eccome.
E sono quelli che bisogna spiegare.

Scusate tutti.

Ma non è Deaglio, nè nessuno di noi che deve spiegare certe stranezze.
C'è la magistratura, per esempio, che però mi pare poco vogliosa di mettervi mano.

Quanto ai fatti, di fatti strani, statisticamente strani, ce ne sono eccome.
E sono quelli che bisogna spiegare.

ho letto i vostri post, mi sembrano TUTTI interessanti e ben argomentati... Io credo abbia ragione lupog, e ancora più amaramente bedoz (amaramente perchè è triste che tutti provino a tirar acqua al proprio mulino in maniere poco consone)...

Non credo nel complotto descritto da deaglio, e questo non solo perchè deaglio odia berlusconi, ma anche perchè le sue tesi non sono argomentate a dovere... come ha scritto lupog, le tesi di deaglio non reggono.

e ti sbagli, caro dati, quando scrivi:

eh no! cosa fai, lanci il sasso e poi tiri indietro la mano?? accusi una persona sulla base di un dato statistico e poi lasci l'onere della prova ad altri... no no, troppo comodo... soprattutto se si parla di accuse così pesanti.


a parte che se dovessimo spiegarci tutte le incogruenze statistiche presenti nel sistema politico italiano, non la finiremmo più... Non vedo nel crollo delle schede bianche un dato così strano. sia per i motivi scritti da lupog, ma anche perchè la popolazione "sentiva" queste elezioni in maniera determinante, e non voleva sprecare il proprio voto dando scheda bianca. Per vedere questo basta tornare indietro e rivivere quei momenti, o pensare ai picchi d'ascolto dei dibattiti politici in tv...

Grazie per la tua cortesia, Shake Up.

Faccio però osservare che io non ho detto che Deaglio ha ragione, né che ha ben argomentato.
Se qualcuno qui lancia il sasso e nasconde la mano è lui che ha fatto il DVD, se voi avete ragione, non io.
Io ho solo detto che continuo ad avere dei dubbi.
Che questi dubbi riposano su fenomeni abbastanza antistatistici, e che sono questi a dover essere, secondo me, spiegati.

Ma guardate che lui ha avanzato delle ipotesi, e nel DVD dice molto chiaramente che non ha prove e che si tratta di ipotesi.
Che la verità va cercata.

E per favore non confondetemi con Deaglio che non sono mica io.
Quanto ad argomentare, nemmeno le vostre argomentazioni convincono me, perché non fugano tutti i miei dubbi e l'ho detto

Ho aggiunto e ribadisco forse con maggior chiarezza ora, che non trovo opportuno discutere, se preventivamente si asserisce che chi non ha le stesse opinioni non ragiona con la sua testa.
Io non l'avrei detto.