-
Diamanda.
User deleted
Perchè nel passato c'erano profeti e ora non ci sono più?
Perchè c'erano persone ispirate da Dio e adesso non ce ne sono più?
Cosa è successo?
Dio non parla più?
Esistono dei veggenti ma credo che profeti e veggenti siano due cose diverse.. -
.
Non ci mancano che i profeti! Mi pare che oggi si chiamino influencer. . -
Diamanda.
User deleted
Era inteso in senso religioso ovviamente, e non in senso social.
Gli influencer a me non interessano. Vabbè, grazie lo stesso per la risposta.. -
.
Seriamente.
Per chi è credente la spiegazione è semplicissima: con l'annuncio del Vangelo i profeti non occorrono più e la loro missione è superata perché la Parola è annunciata in maniera molto più ampia e diretta.
Anzi occorrre, sempre per chi è credente, diffidare di chi si esprimesse (o si espresso negli ultimi due millenni) in quei vecchi termini, come è scritto in Mt 24.11 Sorgeranno molti falsi profeti e inganneranno molti.
Ancora una volta, come già ho commentato per altre questioni evangeliche, personalmente ci vedo un grande insegnamento di laicità.. -
.
Nemmeno a me interessano e non mi interessano neppure i profeti.. -
.con l'annuncio del Vangelo i profeti non occorrono più e la loro missione è superata perché la Parola è annunciata in maniera molto più ampia e diretta.
Ci sono centinaia di milioni di persone credenti ma non cristiane, che ritengono Maometto fosse il Profeta.
Considerare solo i cristiani credenti è oltremodo riduttivo.. -
.
E vabbé, vorrà dire che mi hai sgamato. . -
.
Non sono credente, anche quelli biblici li considero in una prospettiva laica. La tua domanda mi ha comunque incuriosita: un giretto nel web non offre moltissimo, ma sembrerebbe di sì. E la chiesa cattolica riconosce come tali diversi soggetti: https://www.chiesacattolica.it/documenti-s...l-nostro-tempo/
Anche qui: www.lalucedimaria.it/esistono-oggi-dei-profeti-cosa-dicono/
Gli evangelici propongono un excursus storico e mettono in guardia dai falsi profeti. Un prete se la prende con il demonio e, a quanto capisco, considera profeti tutti i credenti.
https://www.corxiii.org/ma-i-profeti-esist...ed-ecco-perche/
www.evangelici.info/esistono-ancora-oggi-dei-profeti
Veggente è (stato) usato anche come sinonimo di profeta, ma prevaleCITAZIONEChi è in grado di vedere il futuro, profeta, usato per lo più in ambito letter. e comunque avvertito come voce dotta (...) titolo di chiromanti, cartomanti e altri che esercitano arti divinatorie (cfr. chiaroveggente):. -
.
Interessante.
Decisamente l''attuale papa, al contrario del precedente, con tutta la buona volontà e nell'evidente intento di avvicinarsi alla gente sta però disseminando i propri interventi di problemi terminologici e di inciampi dottrinali.
Avrebbe potuto dire "apostoli" o addirittura "martiri", ma evidentemente ha voluto utilizzare una parola dal suono più accattivante.. -
.
Vedo che anche stimate persone di chiara fede laica non si distaccano dalla visione legata al cristianesimo, certo dominante nella cultura occidentale, ma anche in essa non unica forma di essere credenti. . -
.
La laicità è fondamento essenziale della vita sociale e della conoscenza umana, ma alla fine se ci interroghiamo in termini di fede tocca rispondere prima o poi alla domada: credi tu che il crocifisso è risorto? E se la risposta è sì, allora qualsiasi approccio contrario è -in termini di fede, non in termini di vita civile o di scienza- incompatibile. . -
.Vedo che anche stimate persone di chiara fede laica non si distaccano dalla visione legata al cristianesimo, certo dominante nella cultura occidentale, ma anche in essa non unica forma di essere credenti.
Certo che no... Per quanto mi riguarda, ha influito anche la fretta, ma ho inteso lo domanda -forse sbaglio- come mirata proprio al cristianesimo.
Che l'Islam riconosca dei "messaggeri" e dei profeti di Allah (incluso Gesù) è comunque noto (non so se ne riconosca di attuali), come pure che per il buddismo è esistito un solo profeta.. -
.Che l'Islam riconosca dei "messaggeri" e dei profeti di Allah (incluso Gesù) è comunque noto (non so se ne riconosca di attuali), . . .
Questa però è una semplificazione che -come quella del papa- può risultare pericolosamente fraintesa.
Anche il mondo giudaico-cristiano conosce angeli (letteralmente messaggeri) e poi profeti e apostoli e anche martiri (letteralmente testimoni). Ma sono figure su piani ben distinti, che non andrebbero confuse.
Quanto al fatto che in ambito islamico si riconosca l'esitenza storica di Gesù (ma non la sua resurrezione) riducendolo al semplice ruolo di profeta e si ammetta invece un profeta temporalmente dopo di lui è proprio il punto che rende le due fedi drasticamente incompatibili (se il primo viene da Dio, allora il secondo è ingannevole e rientra proprio nella raccomandazione di non prestare fede ai profeti falsi che verranno dopo con lo scopo di ingannare, mentre se il secondo fosse vero allora il primo sarebbe una menzogna). Attenzione ad assimilare qualche aspetto come se le due religioni fossero in qualche maniera tollerantemente accomodabili!. -
.
Ci sono anche oggi, ma essendo l'epoca odierna un'epoca scientifica, vengono etichettati come pazzi o ciarlatani e le loro parole e i loro miracoli, quando va bene, non vanno oltre la setta o il paesino di 1000 abitanti in cui vivono. . -
.
Il cervello é un organo affacinante e pieno di sorprese.
L´inventore del cristianesimo non c entra nulla con Gesù Cristo, é un certo S. Paolo. Che soffriva di epilessia, e scambiava i suoi attacchi di epilessia come "dialoghi con Dio".
Stessa cosa di Maometto, un povero beduino che scambiava i suoi attacchi epilettici con "dialoghi con Dio".
Io partirei da quella base per spiegare molti "profeti"
www.theguardian.com/science/2005/feb/24/1.