-
_SmokY_
.User deleted
Cari ragazzi, voi sapreste consigliarmi un'ottima rivista che tratta di storia? Vorrei farmi un abbonamento ma nella mia edicola ho trovato solo Focus Storia e volevo anche qualche altro parere prima di impegnarmi. Storia in Rete secondo voi è buona? I titoli sono molto intriganti ma poi in contenuti non ho avuto modo di poterli veficare.
Che ne dite???
. -
.
Smokyno, la migliore in assoluto (per me ovviamente), è "STORICA" della National Geographic, edita dalla Mondadori, sono abbonato dalla nascita e, credimi, come rivista storica generalista, dall'antichità all'800, è veramente bella e soprattutto approfondita, per quanto può esserlo una rivista non specializzata in singoli periodi, credo sia una riedizione italiana dell'edizione Spagnola idea mia), utile e simile c'è "Civiltà", ma è molto meno approfondita, il 99% di quegli articoli, scusa la presunzione, li approfondirei di più io, và benissimo per chi non ha infarinature o ne ha poche, tutte e due costano poco, credomeno di 4 euro, su quelle specifiche dovremmo fare un discorso a parte.
Focus Storia, a mio personale giudizio, del tutto sindacabile, storicamente parlando, vale poco, anzi, a volte mi pare addirittura dannosa.
Dimenticavo History, che tratta anche la storia contemporanea, una specie di History channel su carta.
Edited by Romeottavio - 7/6/2012, 17:47. -
_SmokY_ .
User deleted
Ottimo suggerimento Romeo grazie, ma "Storica" haimè non scrive del '900 ed è un peccato 
. -
.
History lo fà, ma, francamente io preferisco qualcosa di piu specifico, la Storia contemporanea risente troppo delle idee politiche di chi scrive ed è certamente piu opinabile e ancora fonte di dibattito acceso. . -
_SmokY_ .
User deleted
Concordo con te, era per questo che mi ero sbilanciato sulla rivista "Storia in Rete" perchè mi pare -dal quel pochissimo che ho letto- abbastanza immune dalle contaminazioni politiche. Ma non avendo mai potuto leggerne un volume chiedevo consiglio (non sono nuovo a sbagli del genere). La cosa bella è che sono attivi su facebook quindi se si devono muovere critiche, di solito rispondono in breve tempo ed in pubblico.
Cmq i tuoi consigli sono molto ben accetti, ancora grazie Romoaldo
. -
.
Storia in rete costa una cifra , ne ho letto un nemero solo e, francamente, per la parte di Storia che piu mi interessa non l'ho trovata un gran che, anche il numero di pagine e la grafica mi sono sembrati scarsi, ma sono impressioni mie, fammi sapere se mi sono sbagliato. . -
_SmokY_ .
User deleted
Ho una grande considerazione dei tuoi giudizi Romoaldo. Inizierò anche io con un volume per rivista, comprese quelle che mi hai consigliato tu. Alla fine tireremo le somme
. -
.
Ti ringrazio per la considerazione, che ricambio in pieno, fammi sapere le tue impressioni.
. -
.BBC History Smokyno... In Lab ve l'avevo già segnalata mi sembra...
Come già detto, History tratta tutta la Storia, compresa la contemporanea, e lo fa con un taglio prettamente giornalistico, piu che storico, io ne prendo le raccolte, piu pratiche ed economiche, dipende, Smokyno, dai tuoi interessi specifici.. -
_SmokY_ .
User deleted
Bene, tramite un'amica domani mi arrivano "Storica" e "Civiltà" di questo mese. History non l'ho ancora trovata purtroppo... . -
.
Modifico il mio giudizio su "Civiltà", da questo numero, come si legge sull'editoriale, cambia la linea grafica ed editoriale, infatti in questo numero i contenuti sono più vari ed approfonditi del solito, il che la porta ad un gradino superiore nel giudizio da me espresso. . -
_SmokY_ .
User deleted
Io credo che potrò esprimere il mio giudizio sui contenuti a fine mese, per la grafica credo che "Storica" sia la migliore fino ad ora, Focus la peggiore non tanto per le immagini e le cartine (ottime) ma per la cattiva disposizione degli articoli, le colonne sono troppo fine ed i salti di lettura molto ampi. . -
_SmokY_ .
User deleted
La scelta è tra Civiltà e Storica ed è difficilissima.
Civiltà mi ha piacevolmente sorpreso. Ha una rubrica di attualità "news storiche" dal mondo, indica per es. il pericolo che stanno correndo i siti di elevato valore in Siria (Krak dei cavalieri e altri), ottime recensioni su libri, gli articoli sono scritti da italiani in stile giornalistico anzichè da spagnoli come in Storica. L'articolo su Vasco de Gama di questo numero è molto carino, divulgativo ma sufficiente per fa capire bene l'impresa dell'esploratore spagnolo.
Le colonne degli articoli sono larghissime e la lettura quindi più scorrevole.
. -
.
Come detto, da questo mese Civiltà è molto migliorata, ha colmato il gap con Storica, devo anche dire che quest'ultima si giova spesso della collaborazione di validissimi e famosi storici spagnoli, a volte con articoli memorabili.
PS:Smokyno, Vasco da Gama era portoghese.. -
_SmokY_ .
User deleted
E' una bella lotta, sono molto belle tutte e due... Storica quindi è più blasonata e referenziata, ma come formato mi trovo meglio con Civiltà...
.
Riviste di storia |
