Libri da salvare in caso di apocalisse nucleare

1) Mussolini di Renzo De Felice
2)Il passato di un'illusione di Francois Furet
3)Il libro nero del comunismo di AA.VV.
4)Memorie di Adriano di Marguerite Yuocenar
5)Nelle tempeste d'acciaio di Ernst Junger
6)Per chi suona la campana di Ernest Hemingway
7)La fine di una stagione di Roberto Vivarelli

Ma ce ne sarebbero tantissimi altri...
8

Il libro nero del comunismo è stato scritto da una equipe di studiosi universitari, estremamente seri, fra i quali vi erano diversi discepoli del compianto maestro Francois Furet. Il libro non ha nulla di ideologico, anzi è documentatissimo. Ed è assolutamente obiettivo. Si è tentato di farlo passare per un libro ideologico per cercare di screditarlo, in particolare circa i numeri delle vittime: ma mi pare una critica risibile. Basti pensare ad un discorso simile fatto circa le vittime dei nazi: potrebbe il giudizio storico su di essi mutare se, ad es. avessero ucciso 4 milioni di ebrei anzichè 6 milioni?
Qualcuno ha cercato capziosamente di far notare come l'ideologia del comunismo fosse in realtà volta al bene: altra osservazione risibile, come se un'ideologia non dovesse essere giudicata per come storicamente si è manifestata, ma per come avrebbe dovuto essere.
Personalmente ho la prima edizione del libro e ho letto che quelle successive sono state integrate con ulteriori dati storici. Quindi eventuali difetti di completezza dovrebbero essere stati risolti.
Il pregio del libro è stato quello, secondo me, di far conoscere al grande pubblico ( in ambiente accademico moltissime cose già si conoscevano ampiamente) cos'è stato (e, purtroppo, cos'è ancora, in alcuni paesi) realmente il comunismo.
Ancor prima, però, consiglierei di leggere il capolavoro di F. Furet Il passato di un'illusione, per una lettura storica per così dire allargata.

Di Irving ho letto diverse cose: Apocalisse su Dresda, Il piano Morgenthau ed anche La guerra di Hitler. Per quest'ultimo libro l'autore è stato accusato di essere filonazista (più che filofascista). Personalmente, dal momento che Irving sostiene, né più, né meno quello che sostiene Ian Kershaw in Hitler e l'enigma del consenso e cioè che è probabilissimo che il Fuhrer non abbia dato alcun ordine, scritto od orale, circa la soluzione finale, e che, almeno nell'edizione che ho letto io, non ci sia traccia di negazionismo, non so che pensare.
Anche l'altra tesi di Irving, e cioé che l'Inghilterra abbia la responsabilità principale dello scoppio della seconda GM, dopo la lettura dello straordinario libro di Rosaria Quartararo Roma tra Londra e Berlino (se ti capita di poterlo acquistare non fartelo assolutamente scappare), ritengo sia incontestabile.
Forse, rimbambendosi con l'età, Irving sarà diventato negazionista, ma in passato (come anche sostenuto da Luciano Garibaldi) è stato uno storico di buon livello, ed i suoi libri si trovano spesso citati nelle biblografie di storici molto quotati, come, appunto, lo stesso Kershaw.

Bellissima idea Franco, un modo originale di parlare in breve dei nostri libri preferiti, spiegando perché vorremmo salvarli, ovvero le ragioni per cui desideriamo che la loro bellezza non vada dispersa in futuro.
Complimenti a chi ha già scritto per gli ottimi titoli espressi.
Inserisco la mia lista, precisando che non è una classifica delle mie preferenze ma solo un elenco.

-1984 di George Orwell: un capolavoro, una descrizione dell'angoscioso orrore che è stato e di quello che sarebbe potuto essere. Imperdibile.
-La fattoria degli animali di George Orwell: ovvero come la storia può essere ripercorsa in modo toccante e affascinante vedendola con gli occhi degli animali di una fattoria.
-Il cacciatore di aquiloni di Khaled Hosseini: la magia dell'infanzia, il fascino di un romanzo scritto magistralmente: un libro che arricchisce il lettore come pochi.
-Cent'anni di solitudine di Gabriel Garcia Marquez: un romanzo da preservare per un semplice motivo: è meraviglioso, il Capolavoro per eccellenza del realismo magico.
-Non lasciarmi di Kazuo Ishiguro: un libro da salvare perché fa sentire chi lo legge profondamente umano.
-Stoner di John Williams: perché anche una vita umana ordinaria e per molti versi triste può trasformarsi in una storia commovente e indimenticabile se raccontata con maestria e dolcezza.
-Il deserto dei tartari di Dino Buzzati: il romanzo che più di tutti mi ha toccato nel profondo, la traduzione su carta di tante inquietudini e dei dubbi che affliggono l'animo umano.
-Due di due di Andrea De Carlo: una grande storia di amicizia che salverei per permettere ai giovani di leggerla anche nelle prossime generazioni.
-Canale Mussolini di Antonio Pennacchi: quattro decenni di storia italiana e un'epopea familiare: imperdibile per amanti di romanzi e appassionati di storia.
-Fight club di Chuck Palahniuk: il grido di disperazione dei giovani delusi e maltrattati dal mondo. Un romanzo da salvare, magari insieme ad altri di Palahniuk, per non dimenticare una generazione dimenticata.
-Storia del Terzo Reich di William Shirer: questo non potevo non metterlo .

Naturalmente salverei anche i capolavori per eccellenza della letteratura mondiale, da Omero a Virgilio a Dante a Shakespeare solo per citare qualche autore, ma nella lista ho voluto inserire solo i libri che più ho amato.

In effetti lo Shirer è, a suo modo, il miglior testo sul nazismo di sempre!