-
|
| .
|
|
|
|
La Terza, 2007 ISBN 978-8842077596
Ho terminato alcuni giorni fa la lettura di questo testo di Barbero. Devo dire che il mio giudizio sull'opera è assolutamente entusiastico, da qui traspare tutta la preparazione e la passione dell'autore per la storia militare, ed ha anche avuto la capacità di farmi appassionare ad un aspetto della storia che non ho mai considerato più di tanto.
La lettura è estremamente scorrevole, in circa quattro giorni sono riuscito a terminare la lettura delle circa 350 pagine, senza alcuna difficoltà.
Una cosa che mi ha colpito è l'organizzazione impeccabile del libro, inizia con una parte introduttiva che ci propone sia un'infarinatura sul contesto, sugli scontri prima della battaglia e su cosa significava una guerra napoleonica.
Successivamente analizza gli schieramenti, le tattiche dei generali e le prime fasi dello scontro.
La terza parte invece lo scontro vero e proprio fino al tardo pomeriggio/sera e infine conclude con la rotta dell'esercito francese e l'inseguimento alleato.
Alla descrizione degli scontri su alternano diverse cartine che mostrano le formazioni in campo, dando forma nella mente a ciò che si era letto prima in maniera ancora più chiara. Oltre ciò il racconto è impreziosito da aneddoti, impressioni e ricordi dei presenti, riportando spesso anche versioni contradditorie (come ci insegna Marc Bloch non potrebbe essere altrimenti) e il punto di vista chi non poteva avere il quadro complessivo dello scontro, dando molta umanità in più rispetto al racconto puramente scientifico della battaglia. Oltretutto si ritrova una certa premura nello sfatare diversi e anche sull'aspetto psicologico di generali, ufficiali e soldati.
Anche lo stile è abbastanza particolare e nonostante qualche intervento da "narratore onniscente" cerca di immedesimarsi nel punto di vista nei presenti. Io stesso devo dire di aver quasi sperato che alla fine avrebbe vinto Napoleone 
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
Grazie del consiglio, devo dire che ho iniziato solo di recente ad appassionarmi al periodo storico e ogni consiglio a riguardo è ben accetto
Edited by Hhsl - 13/8/2020, 17:02
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Devo decidermi a leggere qualcosa di Barbero. Non è la prima recensione entusiastica dei suoi libri in cui mi imbatto. Considerando che ultimamente la storia militare mi appassiona molto La battaglia. Storia di Waterloo potrebbe essere il libro giusto.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ammetto di non aver letto diversi dei suoi saggi, però di quelli che ho letto questo è il mio preferito.
Da un lato perché mi ha dato l'idea di come funzionasse un esercito napoleonico anche su aspetti meno ovvi, ad esempio l'importanza della logistica o delle apperenze e dei valori simbolici, dall'altro perché gli avvenimenti raccontati sono realmente soltanto la battaglia di Waterloo e le sue molte sfaccettature, infarcendo il tutto di aneddoti e chicche che non si potrebbero inserire in un'opera su Napoleone in generale ad esempio.
Detto questo se cerchi il racconto di una battaglia, parlando di composizioni, mezzi, formazioni ecc., con un buon bilanciamento tra divulgazione e approfondimento risponde alle tue esigenze, se invece cerchi un racconto esaustivo sui personaggi, la vita e le ragioni polotiche che hanno portato allo scontro troverai solo qualche riga di premesse e poco altro utile ai fini della narrazione. Diciamo che più che su chi erano Wellington e Napoleone si concentra su cosa pensavano in quelle ore, su cosa pensavano i soldati e gli ufficiali e sopratutto su come nel concreto si davano battaglia gli eserciti, senza ragionare troppo di politica.
|
|
|
| .
|
4 replies since 12/8/2020, 10:28 121 views
.
.
.
Web