-
.Beh no,quella è una sciocchezza,nel 2016 non ci fu nessun broglio sulle schede elettorali.
L'interferenza russa diffuse fake-news contro i democratici sui social,questo si invece.
. -
.
Purtroppo non mi ricordo il titolo del documentario, ma appena posso vado a cercarlo. . -
.Purtroppo non mi ricordo il titolo del documentario, ma appena posso vado a cercarlo.
Ma in ogni caso conterrebbe cose errate.
Cioè sarebbero le stesse cose che nel 2020 ha detto Trump.
Solo che i Dem stopparono quelle teorie complottiste,invece i Repubblicani ne hanno fatto un loro cavallo di battaglia.. -
.
Prendiamo la Pennsylvania,uno stato che coi suoi 20 voti elettorali è stato decisivo sia nel 2016,sia nel 2020.
Nel 2016 con poco voto postale il trend di scrutinio vide un iniziale vantaggio dei Democratici col 56% circa sui Repubblicani al 40%.
Questo perchè per primi arrivarono i voti della zona della città di Philadelphia,con i Dem al 80%.
Poi con l'arrivo dei voti delle zone rurali coi Repubblicani forti il risultato si capovolse.
Ed alcuni Dem parlarono di risultato "statisticamente impossibile" per questo.
Nel 2020 la situazione fu opposta.
Col voto in presenza,cioè quello nei seggi,Trump era avanti in Pennsylvania.
Ma col voto postale,scrutinato dopo,Biden superò Trump in quello stato chiave.
Perchè il voto postale è usato sopratutto dai Democratici.
E nel voto postale i Democratici erano all'80%,il che gli permise di superare Trump.
Per questo nel 2020 furono i Repubblicani a parlare di scrutinio anomalo.
Cioè sia Dem nel 2016,sia Rep nel 2020,non accettavano che un risultato potesse cambiare
durante lo spoglio.
Quando invece è una cosa possibilissima viste le differenze tra il voto urbano(molto Dem) e rurale(molto Rep)
e la diversa tempistica in cui si scrutina.
La differenza appunto è che i Dem stopparono quasi subito quelle teorie nel 2016.
Invece dal 2020 i Rep ne hanno fatto un punto fisso del loro programma.
Ma qualcosa di simile avviene anche da noi.
In Lazio alle regionali 2023 all'inizio arrivarono dati quasi solo dalla città di Roma,col CDX a solo il 46%.
Quindi il CDX pareva che in Lazio fosse solo al 46%.
Ma col voto del resto del Lazio il CDX salirà al 53,9% perchè ci saranno risultati come quello
della provincia di Latina col CDX al 67,5%.
In Lombardia avvenne il contrario.
All'inizio Fontana ed il CDX erano al 57-58%.
Perchè all'inizio non vi erano dati dalla città di Milano.
Milano città dove il CDX è abbastanza debole,solo il 37,7% a fronte del 46,8% del CSX.
Con l'arrivo dei dati di Milano città,1200 sezioni sulle 9200 totali della Lombardia,Fontana infatti
calerà al 54,7%.
Lazio e Lombardia ebbero nel 2023 trend di scrutinio opposti quindi.
In Lazio arrivarono prima i voti della zona urbana,quindi la sinistra parve più forte per poi calare.
In Lombardia invece fu il CDX ad apparire più forte per poi calare,perchè invece in Lombardia
arrivarono prima dati dalla zone rurali molto favorevoli al CDX e solo dopo quelli di
Milano città.,. -
+1 .
Nel frattempo Trump è stato condannato a pagare 354 milioni per aver gonfiato gli asset della holding di famiglia.
Inoltre la sua rivale alle primarie repubblicane, Nikki Haley, non intende al momento farsi da parte e per il tycoon questo vuol dire dover investire tempo e risorse preziose in una campagna elettorale, quella per la candidatura alla presidenza, di cui Biden non deve invece preoccuparsi.. -
.
Trump ha vinto le primarie nel Sud Carolina col 59,8% sulla Haley ferma al 39,5%. . -
.
Oggi primarie in Michigan,che sono state vinte da Trump per i Repubblicani e da Biden per i Democratici.
Trump col 68,2% è avanti la Haley ferma al 26,6%,scrutinato l'85% dei voti.
Biden ha vinto con l'81,5%,il 12,7% ha invece deciso di non votare per nessun candidato,74% di scrutinio.
Forse questo 12,7% di non voto è un segnale di critica a Biden per l'approccio nella crisi a Gaza.
Però non è detto,per dire nel 2012 Obama prese l'89% dei voti alle primarie Dem in Michigan,
e l'11% non votò per nessuno.. -
.
Inizio a far fatica a comprendere le motivazioni che spingono Nikki Haley a non abbandonare la corsa. E' evidente ormai che sarà Trump il candidato repubblicano. L'unica possibilità, ai miei occhi, è che speri che il tycoon venga giudicato ineleggibile e che, a quel punto, non resti che lei a poter correre per la presidenza tra le fila repubblicane. . -
.
Il 22 aprile la Corte Suprema dovrà esprimersi su una questione:
https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/202...ac0963ccb1.html
Se non ho capito male il quesito è se Trump come presidente in carica non sia processabile per i fatti
dell'insurrezione di Capitol Hill,a meno di impeachment da parte del Congresso.
Che cioè un Presidente USA sia coperto da immunità su ogni cosa fatta nel suo mandato.
Però mi parrebbe una esagerazione.
Per dire,ma è un paradosso il mio ovviamente,se Biden facesse uccidere Trump.
Che anche in quel caso Biden non sarebbe processabile perchè Presidente in carica.
Lo sarebbe solo se messo in stato di accusa dal parlamento.
Cosa però poco probabile.. -
.
Sembra sia davvero così. Inoltre un altro punto su cui si discute tra giuristi è la possibilità che un presidente condannato possa graziare se stesso.
Malgrado gli adattamenti subiti nel tempo la costituzione e la legislazione americane soffrono pesantemente del risalire al XVIII secolo.. -
.
Anche il re del Regno Unito non può essere arrestato, per nessuna ragione! . -
.
Appunto, il modello al quale i padri fondatori degli Stati Uniti potevano fare riferimento era una forma "repubblicana" della monarchia britannica. . -
.
E, tuttavia, i presidenti USA, da George Washington a Barack Obama, non avevano dato nessun problema (a parte Nixon, che comunque si era dimesso). . -
.
Sinora i presidenti si erano attenuti a norme di comportamento, sia pure non scritte, adeguate alla loro funzione. Trump ha sovvertito le regole, portando all‘estremo un processo di polarizzazione della politica iniziato già decenni prima e via via accentuatosi, mettendo fine al clima di confronto ma anche di rispetto reciproco che aveva contrassegnato la vita politica americana per lungo tempo. Questo fenomeno si verifica anche in molti altri paesi. . -
.
Trump eleggibile per la Corte Suprema:
https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/202...5a66e0d30c.html.
Verso le elezioni presidenziali americane 2024 |
Web
