-
|
| .
|
|
|
| |
Per l'ultima volta: niente polemiche personali!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
I battibecchi sono comunque da censurare. Peraltro cavaliere80 non ha evidentemente letto bene il post, nè guardato il video di Rampini. Che la scelta del presidente sia "tra un deficiente e un delinquente" è la battuta che circola negli Usa, non un'opinione di Salvo49.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (virelle @ 15/3/2024, 17:47) I battibecchi sono comunque da censurare. Peraltro cavaliere80 non ha evidentemente letto bene il post, nè guardato il video di Rampini. Che la scelta del presidente sia "tra un deficiente e un delinquente" è la battuta che circola negli Usa, non un'opinione di Salvo49.
Mi associo in pieno.
Aggiungo che la tolleranza verso le polemiche personali è terminata.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Antonio76 @ 11/3/2024, 20:22)
Giusto per chiarire, io ho risposto a questo post di Antonio76, la mia non era propaganda era il mio pensiero sulle affermazioni di Trump.
Cavaliere ovviamente io non condivido i tuoi pensieri perché abbiamo ideali molto diversi, ma sarebbe bello se al posto di "Forza Trump" ci dessi la tua versione, per capire perché Trump ti affascina così tanto. Aiuterebbe anche me a capire di più il tuo punto di vista.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Perchè ha la grinta che serve in un presidente e mette gli americani al primo posto!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
E per quanto riguarda le affermazioni su "Hitler che ha fatto anche cose buone" cosa ne pensi?
Non rispondere subito, leggi prima l'articolo di Antonio76, quello che ho citato nella risposta precedente.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Ogni tanto si lascia scappare qualche cavolata fa un po' di show
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Cavaliere sei libero di pensare che Trump dica solo una cavolata, ma io non condivido la tua risposta.
Sai perché?
Perchè di cavolate da Trump ne ho sentite troppe! come quella di iniettarsi il disinfettante per sconfiggere il coronavirus, era una cavolata bella grossa. Peccato che alcuni americani hanno preso alla lettera le parole del PRESIDENTE e sono finiti all'ospedale.
Perdonami cavaliere, ma non credo che uno come Trump abbia capito che il ruolo del presidente non è quello di dire cavolate e seminare panico nel suo paese, ma di governare un paese prendendosi a cuore i problemi di tutti gli americani e non solo quelli dei ranghi più alti.
La pensiamo diversamente, ma almeno abbiamo chiarito.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Preferisco lui a un presidente rimba e stordito come Biden che dice [...]
Edited by dceg - 16/3/2024, 15:36
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Richiamo ancora una volta, davvero l'ultima, al rispetto del regolamento anche per quel che riguarda termini volgari. Ma è possibile che non si possa esprimere il proprio pensiero senza farne uso? La lingua italiana è ricca di possibilità di esprimere anche le sfumature di pensiero senza ricorrere a termini volgari. Forse converrebbe prendere in mano il vecchio (il mio è una riedizione del 1898) Dizionario dei Sinonimi della lingua italiana di Niccolò Tommaseo, che ha ancora molto da insegnare.
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
Ad ora la situazione pare sia questa:
Dal sito elezioniusa:
https://elezioniusa.substack.com/p/dove-si...HtxWAOunkxTnT5U
Cioè nè Biden nè Trump avrebbero una maggioranza nel collegio elettorale.
Nessuno cioè raggiungerebbe i 270 voti necessari.
A decidere sono i 6 stati incerti.
Arizona
Georgia
Nevada
Wisconsin
Michigan
Pennsylvania
Trump parrebbe in vantaggio in questi 6 stati,però con margini ristretti.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Sondaggi sugli stati incerti:
🇺🇲 2024 GE: Emerson/The Hill (with leaners)
GEORGIA
🟥 Trump 52% (+4)
🟦 Biden 48%
.
PENNSYLVANIA
🟥 Trump 52% (+4)
🟦 Biden 48%
.
WISCONSIN
🟥 Trump 52% (+4)
🟦 Biden 48%
.
ARIZONA
🟥 Trump 52% (+4)
🟦 Biden 48%
.
NEVADA
🟥 Trump 51% (+2)
🟦 Biden 49%
.
MICHIGAN
🟥 Trump 50.3% (+0.6)
🟦 Biden 49.7%
538: #9 (2.9/3.0) | 3/5-18 | 6,000 RV
Trump in vantaggio,ma Biden non lontanissimo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
E se una eventuale vittoria di trump spingesse anche il Partito Democratico verso una radicalizzazione ?
Cioè finora i Dem sono stati molto corretti.
Per dire nel 2016 hanno messo a tacere quelli che,anche al loro interno,mettevano in dubbio la vittoria di trump.
Se però una nova vittoria di trump li spingesse a spingere sulla conflittualità estrema,
per competere coi Rep ?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Uno spostamento a sinistra dell'asinello sarebbe esito logico eppure "a sentimento" non me lo vedo, ma l'inizio di una rottura del sistema bipartitico tradizionale e nascita di un soggetto terzo?
Di certo posso dire che i miei contatti "a chiacchiera" con colleghi del mondo universitario USA, pur tendenzialmente refrattario al trumpismo, mi mostrano soprattutto fra i più giovani (ma non solo) una rapida crescita di insofferenza culturale prima ancora che politico-elettoralistica verso l'establishment "democratico" (come da noi del resto, ma assai più vistosamente).
|
|
|
| .
|
189 replies since 27/12/2023, 18:39 3243 views
.
.
.
Web
Contacts
