-
|
| .
|
Junior Member
- Group
- Member
- Posts
- 10
- Reputation
- 0
- Location
- Vicenza
- Status
- Offline
|
|
Perdonatemi ma ve la dico come la penso.
L'approvazione dell'autonomia differenziata è un'ennesima vittoria di una classe imprenditoriale italiana che nel suo egoismo ha generato sempre diseguaglianze nel nostro Paese. Io mi chiedo ma le regioni del Nord Italia perché chiedono l'autonomia se in tutti questi anni, guidati da una politica nazionale accentrata, sono diventate sempre più ricche? Capirei se Roma "ladrona" gli avesse tolto qualcosa, ma addirittura, con il riparto della spesa storica, loro hanno preso più soldi di tutte le regioni italiane. Allora il rischio di creare tanti piccoli stati nello Stato nasce non da esigenze reali, ma solo da un puro egoismo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Infatti non è vero, come quasi sempre si sente proclamare dalle regioni del nord, che esse versano allo stato più di quanto ricevono, ma il contrario.
L'articolo spiega come funziona la ripartizione: www.ilpost.it/2019/12/20/spesa-pubblica-sud-nord/
CITAZIONE Se per la Ragioneria, infatti, il Sud e i suoi abitanti ricevono circa 3.800 euro di spesa pubblica pro capite ogni anno, mentre al Centro-Nord la cifra scende al 3.375, guardando i dati del CPT sul totale della pubblica amministrazione (comprensivo anche di regioni, enti locali ed enti previdenziali) il Centro-Nord passa in vantaggio con una spesa pro capite di 13.400 euro contro i 10.900 del Sud. Se nel conto si include anche il settore pubblico allargato (quindi ENI, Ferrovie dello Stato, società municipalizzate, ecc.) il divario arriva a quasi 4 mila euro a persona, con una spesa pubblica pro capite al Centro-Nord pari a 17 mila euro e al Sud pari a 13.300. |
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Junior Member
- Group
- Member
- Posts
- 10
- Reputation
- 0
- Location
- Vicenza
- Status
- Offline
|
|
Virelle ottima analisi. Io aggiungerei che la Lega è riuscita nel suo intendo facendo credere alla gente il contrario ovvero che tutti i soldi versati onestamente dal Nord produttivo sono finiti in un pozzo senza fondo chiamato Sud. Se si chiede alla gente cosa ne pensa dell'autonomia differenziata, la maggior parte risponde che finalmente il Sud ha finito di mangiare sulle spalle del Nord quando non sanno che è il contrario. Ricordo a tutti che chi sta portando avanti la realizzazione di questo scempio è chi ha sempre sostenuto che "Il Sud chianne e fotte".
Ecco perché l'autonomia è la secessione dei ricchi ed è un atto di egoismo perpetrato da chi, ingordo, vuole sempre di più.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Nella realtà in cui vivo sento, purtroppo, spesso parlare di questa autonomia differenziata, si tratta spesso di leghisti che aspirano ad un maggior finanziamento dal punto di vista dei servizi e del turismo.
Sinceramente penso che qui dove abito io (sulle montagne del nord)trovo una mentalità molto chiusa che implica anche un razzismo sfrenato con gli abitanti del sud.
Che dire..a me tutto questo ricorda molto la padania di Bossi, con l'ampolla del fiume e il ritorno di "Roma ladrona".
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Gianluca12 @ 18/4/2024, 10:48) Virelle ottima analisi. Io aggiungerei che la Lega è riuscita nel suo intendo facendo credere alla gente il contrario ovvero che tutti i soldi versati onestamente dal Nord produttivo sono finiti in un pozzo senza fondo chiamato Sud. Se si chiede alla gente cosa ne pensa dell'autonomia differenziata, la maggior parte risponde che finalmente il Sud ha finito di mangiare sulle spalle del Nord quando non sanno che è il contrario. Ricordo a tutti che chi sta portando avanti la realizzazione di questo scempio è chi ha sempre sostenuto che "Il Sud chianne e fotte".
Ecco perché l'autonomia è la secessione dei ricchi ed è un atto di egoismo perpetrato da chi, ingordo, vuole sempre di più.
Ti contraddici, prima dici che è il nord che ci guadagna e non il sud e poi dici che l'autonomia differenziata è un atto egoistico da parte del nord. Se nella situazione di non autonomia, fosse il sud a pagare di più, perché allora con l'autonomia differenziata ci sarebbe un nord egoista?
Edited by Ondablu - 26/4/2024, 23:13
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Nel disegno costituzionale il concetto di autonomia non aveva valore divisivo, 'frammentativo', ma migliorativo, nel senso che il conferimento di poteri territoriali doveva servire ad agevolare la migliore attuazione delle politiche generali, nazionali, nell'interesse non 'differenziato' di tutti i cittadini, senza 'differenziazioni'. La riforma del Titolo V è stato un grave errore che ha invece dato riconoscimento, a livello costituzionale, agli egoismi territoriali in netta contrapposizione agli interessi generali e travisando il senso costituzionale originario del valore autonomistico, nel senso sopra indicato. L'autonomia differenziata ha la finalità di corroborare questo grave travisamento egoistico del concetto valoriale originario di autonomia, con l'effetto di far precipitare non soltanto il senso di collettività ma anche l'efficacia dell'azione governativa a tutela dell'interesse generale e della sua efficacia in sede territoriale.
Edited by Salvo49 - 27/4/2024, 15:40
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (virelle @ 17/4/2024, 16:44) Infatti non è vero, come quasi sempre si sente proclamare dalle regioni del nord, che esse versano allo stato più di quanto ricevono, ma il contrario. L'articolo spiega come funziona la ripartizione: www.ilpost.it/2019/12/20/spesa-pubblica-sud-nord/CITAZIONE Se per la Ragioneria, infatti, il Sud e i suoi abitanti ricevono circa 3.800 euro di spesa pubblica pro capite ogni anno, mentre al Centro-Nord la cifra scende al 3.375, guardando i dati del CPT sul totale della pubblica amministrazione (comprensivo anche di regioni, enti locali ed enti previdenziali) il Centro-Nord passa in vantaggio con una spesa pro capite di 13.400 euro contro i 10.900 del Sud. Se nel conto si include anche il settore pubblico allargato (quindi ENI, Ferrovie dello Stato, società municipalizzate, ecc.) il divario arriva a quasi 4 mila euro a persona, con una spesa pubblica pro capite al Centro-Nord pari a 17 mila euro e al Sud pari a 13.300.
Questi dati sono aleatori perché non tengono conto di quanto i cittadini delle regioni settentrionali versano ogni anno. Il saldo finale è enormemente negativo per le regioni del Nord. Invito a leggere l'eccellente libro Il sacco del Nord di Luca Ricolfi per avere un quadro articolato e documentato della situazione.
Detto ciò, non è smembrando il Paese che si risolve il problema. Occorre attuare una seria revisione della spesa pubblica, ponendo fine agli sprechi che frenano la nostra economia, e mettere in campo una lotta più intensa all'evasione fiscale, ma bisogna farlo nel quadro di una politica nazionale. Pensare che si possa trasformare il nostro Paese in un insieme di staterelli, alcuni dei quali finirebbero per collassare, è una prospettiva inaccettabile.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
C'era già una discussione sull'autonomia differenziata su questo forum, per la precisione QUI
|
|
|
| .
|
7 replies since 17/4/2024, 11:25 149 views
.
.
.
Web