Un complotto nazista per uccidere Rommel?

Allora, che Rommel volesse mantenere le divisioni corazzate in prossimità della spiaggia è un dato che trova conferma anche nella mia fonte bibliografica, così come il fatto che siano state le sue divisioni le uniche efficaci nel contrastare le truppe alleate sbarcate in Francia. Detto questo, e precisato che l'auto di Rommel fu mitragliata il 17 e non il 18 luglio 1944 (la data è sbagliata anche su wikipedia), entro nel merito della questione del presunto mistero riguardante l'attacco a Rommel e inizio dicendo che trovo la teoria totalmente campata per aria e priva di qualsivoglia fondamento. Andiamo per ordine; punto primo: Rommel non aveva l'autorità per intavolare una trattativa con gli Alleati occidentali, che per altro da anni andavano ripetendo che non avrebbero accettato alcun accordo con la Germania che non prevedesse la resa totale dei tedeschi. Rommel non solo non poteva garantirla, ma non era nelle condizioni di assicurare neppure una resa locale delle truppe tedesche, visto che era solo il comandante in seconda del fronte occidentale, quindi non si capisce bene che senso avrebbe avuto per gli Alleati trattare con lui. Punto secondo: Rommel era una persona tutta d'un pezzo, che avrebbe considerato un simile piano tradimento; in questo senso va precisato che il presunto coinvolgimento di Rommel nell'attentato del 20 luglio 1944 non è mai stato dimostrato; non sussiste alcuna prova certa neppure che egli sapesse di preciso quanto stava per succedere nelle settimane prima dello scoppio della bomba piazzata da von Stauffenberg. Rommel era invece intenzionato a esprimere le proprie convinzioni a Hitler, che lo stimava molto, riguardo la necessità di terminare la guerra, prima di venire gravemente ferito.
Punto terzo: la fantasiosa teoria del complotto nazista per uccidere Rommel non è supportata da alcuna prova, neanche indiziaria. L'idea che sia sufficiente che non esista un rapporto della RAF per dedurre che l'attacco non sia avvenuto per mano inglese è francamente tirata per i capelli. In quei giorni di combattimenti il fatto che un attacco isolato e di brevissima durata ai danni di un'auto nella quale viaggiavano degli ufficiali non sia stato registrato è più che normale. Verosimilmente una moltitudine di queste azioni nel corso della seconda guerra mondiale non è stata messa agli archivi.
Infine esprimo un parere personale: se Hitler avesse davvero voluto eliminare Rommel avrebbe avuto mezzi molto più sicuri e meno compromettenti per farlo, senza dover ordinare ad alcuni soldati tedeschi di aprire il fuoco contro un leggendario comandante del Reich e la sua scorta. E quanto avvenuto a seguito del complotto del 20 luglio 1944 lo conferma.